Falso

Fact-Checking: Cifras del alcalde de Lima sobre el caudal del río Rímac durante El Niño son falsas

Alcalde López Aliaga aseguró que el caudal del río Rímac llegó a 500 m³/s durante los últimos fenómenos de El Niño, sin embargo, Senamhi informó a Centro Liber que la cifra más alta que registran fue de 325 m³/s en 1941.

Fact-Checking: Cifras del alcalde de Lima sobre el caudal del río Rímac durante El Niño son falsas
Fri, 06/09/2023 - 19:14    |    Por Centro Liber

Haciendo uso de la #LeyDeTransparencia, Centro Liber solicitó información al Senamhi sobre las cifras históricas del caudal del río Rímac en su época de estiaje y  durante el fenómeno de El Niño con el fin de contrastar las declaraciones que dio el alcalde de Lima Rafael López Aliaga en una entrevista a un medio de comunicación. 

El pasado 21 de mayo, el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, brindó una entrevista para el diario “Perú21” y, mientras proponía la recuperación del río Rímac en la jurisdicción de Lima Metropolitana, aseguró lo siguiente: "El río Rímac en estiaje, en junio, julio, tiene 7 m³/s. En Niño puede llegar a 500, en épocas antiguas llegaba a 700. Pero lo que estamos viendo en los últimos fenómenos de El Niño es que llega a 500"

Mediante un pedido de acceso a la información pública, el equipo de Centro Liber solicitó al Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (Senamhi) documentación que precise la máxima cantidad de metros cúbicos por segundo (m³/s) que alcanzó el caudal del río Rímac, ubicado en Lima Metropolitana, durante su periodo de estiaje y durante los fenómenos de El Niño, detectándose que las afirmaciones de Rafael López Aliaga son falsas. 

Al respecto, el Senamhi envió información sobre El Niño  de 1940-1941, 1982-1983, 1997-1998, 2016-2017. Se pudo evidenciar que el registro máximo diario del caudal del río Rímac durante el último fenómeno de El Niño (2017) llegó a 126.50 m³/s y el máximo instantáneo llegó a 145.78 m³/s. Mientras que, en 1998, registró un máximo diario de 120 m³/s y, en 1941, se reportó un caudal máximo de gran magnitud que llegó a 325 m³/s. En ningún caso, se registraron las cifras mencionadas por el burgomaestre. 

Cifras históricas 

En su respuesta a Centro Liber, el Senamhi entregó un archivo denominado “INFORME N° D000019-2023-SENAMHI-SPH”. En dicho documento, se adjunta una tabla con datos de caudales de la Estación Hidrológica Automática (EHA) Chosica para el periodo 2017. Partiendo de este documento, vía correo electrónico, solicitamos precisiones respecto a los términos técnicos que se usaron en el informe, además, pedimos que se añadan las cifras del caudal mínimo y máximo diario de los fenómenos de El Niño anteriores al 2017. Como respuesta nos enviaron las cifras registradas durante los períodos 1997-1998, 1982-1983 y, adicionalmente, 1940-1941.

TABLA. Cifras sobre el máximo y mínimo diario del caudal del río Rímac durante los últimos cuatro fenómenos de El Niño. (Página 2)
TABLA: Cifras sobre el máximo y mínimo diario del caudal del río Rímac durante los últimos cuatro fenómenos de El Niño.

Al respecto, es necesario precisar algunos términos técnicos para entender de forma apropiada la información a la que accedimos. Así tenemos que el término “caudal medio diario”, según Senamhi, es el caudal calculado al promediar los valores registrados durante un día en una estación hidrológica de monitoreo. A partir de ese término se pueden entender los otros, por ejemplo, el “caudal mínimo diario” y el “caudal máximo diario” son el mínimo y máximo “caudal medio diario” que se registraron durante un periodo determinado. Por otro lado, el término “caudal máximo instantáneo” es el caudal máximo (sin promediar) de los valores registrados en 1 día (desde las 0 a 23 horas) por una estación hidrológica de monitoreo.

Además, es importante mencionar que las cifras presentadas corresponden a los números registrados por la Estación Hidrológica Automática (EHA) Chosica. El mismo Senamhi aclaró que esta no es la única estación que mide el caudal del río Rímac, pero es la más representativa por poseer más de 50 años de información.

En la cuenca del río Rímac se tiene estaciones hidrológicas las más principales ubicadas en la parte media (EHA Chosica) y en la parte alta (EHA San Mateo y EHA Río Blanco), estas estaciones hidrológicas ayudan al monitoreo, pronóstico hidrológica ante cualquier incremento del caudal, por lo tanto, la EHA Automática Chosica no es la única que se usa como referencia para determinar el caudal en el río Rímac. Sin embargo, es la estación más representativa por poseer información de más de 50 años”, explicó Senamhi ante las preguntas sobre los caudales diarios e instantáneos en el río Rímac formuladas por Centro Liber.

En consecuencia, ninguna de las cifras históricas entregadas por Senamhi sobre el caudal del río Rímac, ubicado en Lima Metropolitana, durante los últimos fenómenos de El Niño alcanzaron la cifra de 500 m³/s o la cifra de 700  m³/s, tal como señaló el alcalde de Lima. Por lo tanto, la afirmación de Rafael López Aliaga es falsa.

 

Verificación realizada por Brayan Ramos

Category
Calificación